1:
ギャンブルでも何でもない遊技に金を使うのは自由だろ
換金の話をするならまずパチンコがギャンブルだと国と警察に認めさせる方が先じゃないか？
換金の話をするならまずパチンコがギャンブルだと国と警察に認めさせる方が先じゃないか？
2:
パチンコをギャンブルだと国が公式に認めないと禁止することも出来ないんじゃないか？
30:
>>1
遊技に数万円も使っていい身分ではない
その数万円は遊ぶためではなく衣食住の確保のために支給されてる
遊技に数万円も使っていい身分ではない
その数万円は遊ぶためではなく衣食住の確保のために支給されてる
4:
>>2
理屈はそうなるよ
3:
遊技に使うなってことだろ
7:
>>3
遊戯というか日本国憲法で保障されてる文化的娯楽な
遊戯というか日本国憲法で保障されてる文化的娯楽な
5:
禁止じゃなくて自重しろって言い方じゃないの？
10:
>>5
自重をさせるにもパチンコが一般の娯楽であれば道理が通らないってこと
「なぜ自重させるのか？」という理由付けな
自重をさせるにもパチンコが一般の娯楽であれば道理が通らないってこと
「なぜ自重させるのか？」という理由付けな
6:
「生活保護費をパチンコに使うな」は今の日本政府の方針では「生活保護費で本を買うな」に相当するんだよ
それは日本国憲法違反
それは日本国憲法違反
8:
ギャンブルだからダメなんじゃなくて
必要最低限の生活には含まれないからだめなんじゃないかな？
必要最低限の生活には含まれないからだめなんじゃないかな？
12:
>>8
分類として娯楽で娯楽を禁止できない
まずパチンコの分類をギャンブルと定める方が先
分類として娯楽で娯楽を禁止できない
まずパチンコの分類をギャンブルと定める方が先
9:
文化的なのか
11:
度を超えてやるのは不味いだろ
週一で1000円しか使わないくらいなら別にどうでもいい
週一で1000円しか使わないくらいなら別にどうでもいい
14:
>>11
そういう問題じゃない
制度で禁止するには明確な理由が必要なんだよ
だからパチンコをギャンブルだと国に認めさせようってこと
そういう問題じゃない
制度で禁止するには明確な理由が必要なんだよ
だからパチンコをギャンブルだと国に認めさせようってこと
13:
ギャンブルだからだめと道徳的に言ってるんじゃなくて、絶対に勝ち目のない戦いだからやっちゃいけないんだよ
16:
>>13
制度に道徳なんて関係ないんだよ
勝ち負けも関係ない
収入があるなら申告させなきゃいけないが
パチンコをギャンブルだと国が公式に認めないとそれすら難しいってこと
制度に道徳なんて関係ないんだよ
勝ち負けも関係ない
収入があるなら申告させなきゃいけないが
パチンコをギャンブルだと国が公式に認めないとそれすら難しいってこと
20:
>>16
ギャンブルかどうかは関係ない
今の法律で収入と認定されるから、申告していないなら違法
ギャンブルかどうかは関係ない
今の法律で収入と認定されるから、申告していないなら違法
25:
>>20
その収入を明確に捕捉できてないだろ
パチンコをギャンブルだと認めないからその辺グダグダになってんだよ
その収入を明確に捕捉できてないだろ
パチンコをギャンブルだと認めないからその辺グダグダになってんだよ
15:
別にギャンブルって証明しなくても世論がパチンコ駄目だって言い続ければそのうち規制されるよ
ギャンブルって証明されてないとかどうでもいい
ギャンブルって証明されてないとかどうでもいい
21:
>>15
感情論だけじゃ簡単に制度化できないんだよ
理由付けが必要
法律や制度が感情論だけで決まっていいと思ってんのか？
感情論だけじゃ簡単に制度化できないんだよ
理由付けが必要
法律や制度が感情論だけで決まっていいと思ってんのか？
17:
だから一般的にギャンブルって認識があるにもかかわらず、分類上はギャンブルでなく娯楽になっていて、その分類を法制上で変えなければ禁止することができないからから自重しろって言い方なんでしょ
22:
>>17
いやだからそもそもギャンブルじゃん
それを歪めてるのが諸悪の根源だろ
いやだからそもそもギャンブルじゃん
それを歪めてるのが諸悪の根源だろ
18:
そこまでしてパチンコ屋に行かなきゃならない精神的問題を無視して
この議論は成り立たない
生活保護費は国民の税金であり税金は国民の感情そのものなのだ
この議論は成り立たない
生活保護費は国民の税金であり税金は国民の感情そのものなのだ
24:
>>18
だからこそパチンコを見逃す国の方針が問題なんだろ
だからこそパチンコを見逃す国の方針が問題なんだろ
23:
スレタイみたいな事言ってるやつはそこまで深い事考えてないだろ
ただ単に俺たちの税金から金とってるんだからギャンブルに使うな！って感情論だ
ただ単に俺たちの税金から金とってるんだからギャンブルに使うな！って感情論だ
29:
>>23
だから馬鹿なんだよ
きっちりパチンコをギャンブルだと国に認めさせてナマポのギャンブルを禁止して
さらにパチンコの金の流れを把握してパチンカスからしっかり税金取ればいいだろ
だから馬鹿なんだよ
きっちりパチンコをギャンブルだと国に認めさせてナマポのギャンブルを禁止して
さらにパチンコの金の流れを把握してパチンカスからしっかり税金取ればいいだろ
26:
そもそも法律の話ならパチンコで勝ったら収入の申告をしなきゃいけないんだよ
それしてない時点で違反
ちなみに負けた分は差し引きされないよ
それしてない時点で違反
ちなみに負けた分は差し引きされないよ
31:
>>26
捕捉の話しただろ
謎の古物商はしっかり相手の身元確認して税務署に報告しろよ
捕捉の話しただろ
謎の古物商はしっかり相手の身元確認して税務署に報告しろよ
34:
国民は税金を取られる側であり感情論を抜きに解決する手段がないのだ
感情のぶつかり合いの中でその本質を経験や想像力の中で見つけていくのだ
生活保護受給者は一般的な納税者コミュニティー内では
感情を逆撫でする存在だということだ
これは法で制限する以外感情論でしか語れない問題なのだ
感情のぶつかり合いの中でその本質を経験や想像力の中で見つけていくのだ
生活保護受給者は一般的な納税者コミュニティー内では
感情を逆撫でする存在だということだ
これは法で制限する以外感情論でしか語れない問題なのだ
38:
生活保護は当然の権利だしパチンコしてもなんの問題もないぞ
41:
>>38
それは分かってるよ
「勝ったら申告しろ」と「ギャンブルを禁止しろ」は別の問題だな
俺はそれ以前の根本的な問題として「国はパチンコをギャンブルと認めろ」と主張してる
それは分かってるよ
「勝ったら申告しろ」と「ギャンブルを禁止しろ」は別の問題だな
俺はそれ以前の根本的な問題として「国はパチンコをギャンブルと認めろ」と主張してる
45:
>>41
実際、国にそういう主張してるの？
実際、国にそういう主張してるの？
48:
>>45
そう主張してる政治家を応援してるよ
そう主張してる政治家を応援してるよ
43:
生活保護受給者はひっそりと自分の生活を営むしかないのだ
一般的な社会生活を営む人間には
同情こそされどけっして共感などしてもらえないのだ
それを肝に銘じてひっそりとこっそりと与えられた自分の居場所を守ってれば良い
一般的な社会生活を営む人間には
同情こそされどけっして共感などしてもらえないのだ
それを肝に銘じてひっそりとこっそりと与えられた自分の居場所を守ってれば良い
44:
ギャンブルだからだめだということもない
生活保護受給してない人に認められることは当然認められる
生活保護受給してない人に認められることは当然認められる
47:
一回整理するな
順序はこうだ
順序はこうだ
1.国はパチンコをギャンブルと認める
2.公営含めギャンブルは身元確認をして税務署に報告義務を課せ
3.税務署はギャンブルの金の流れを補足しろ
4.生活保護受給者のギャンブルを禁止しろ
54:
>>47
国がパチンコをギャンブルと認めることは難しいと思うし
競馬なんかをしてる時点でギャンブルをしてはならないとは定められないってことだと思うから
文化的な生活にギャンブルは必要ないことを証明したほうが早いと思う
それとナマポは税金も免除されてるからいみないとおもうよ
国がパチンコをギャンブルと認めることは難しいと思うし
競馬なんかをしてる時点でギャンブルをしてはならないとは定められないってことだと思うから
文化的な生活にギャンブルは必要ないことを証明したほうが早いと思う
それとナマポは税金も免除されてるからいみないとおもうよ
50:
つまり何が言いたいかというとナマポのパチンコどうこうより
まずは国にパチンコはギャンブルだと認めさせようぜってこと
まずは国にパチンコはギャンブルだと認めさせようぜってこと
51:
スレタイみたいな感情になるのも当たり前だと思うけどね
生活保護者がパチンコしてる→国にパチンコをギャンブルだと認めさせよう！て考えにはまぁならんだろ
生活保護者がパチンコしてる→国にパチンコをギャンブルだと認めさせよう！て考えにはまぁならんだろ
53:
ナマポの方は、保護されてるからには少しは慎ましく謙虚にしてくれって言う話であって
1玉4円という高額な遊戯だと1日で万単位の金が飛ぶのが問題視される要因
1玉4円という高額な遊戯だと1日で万単位の金が飛ぶのが問題視される要因
レートが1玉0.02円とかなら問題になるほど使い込めないからさほど問題にならないかと
参照元：http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1556384414/
ぱちキュレ
漫画、ゲーム、ソシャゲ課金あたりの趣味と同類視される事に異議があるなら、やっぱりパチンコは賭博だと定義されるべきなんだろうねー
